Forex Fifo Verletzung

Erste In, First Out - FIFO BREAKING DOWN Erste In, First Out - FIFO FIFO wird für Kostenfluss Annahme Zwecke verwendet. Da die produzierten Erzeugnisse Fortschritte in späteren Entwicklungsstadien und als fertige Bestandsartikel verkauft werden, sind die damit verbundenen Kosten mit diesem Produkt als Aufwand zu erfassen. Der Dollarwert des Gesamtinventars sinkt, da dies auftritt, weil das Inventar aus dem Besitz der Gesellschaft entfernt wurde. Die mit dem Inventar verbundenen Kosten können auf vielfältige Weise berechnet werden, wenn es sich um die FIFO-Methode handelt. FIFO Logistik Da Inventarpositionen zum Verkauf vorbereitet sind, werden ihnen die Kosten zugerechnet. Dies kann durch den Kauf des Inventars der Produktionskosten durch den Kauf von Materialien und die Verwendung von Arbeitskräften erfolgen. Diese zugewiesenen Kosten basieren auf der Reihenfolge, in der das Produkt verwendet wurde, und für FIFO basiert es auf dem, was zuerst angekommen ist. Zum Beispiel, wenn 100 Artikel für 10 gekauft wurden und 100 weitere Artikel gekauft wurden die nächsten für 15, würde FIFO die Kosten für die erste Artikel wiederverkauf von 10 zuweisen. Nachdem 100 Artikel verkauft wurden, würden die neuen Kosten des Artikels 15 werden, Unabhängig von eventuellen zusätzlichen Inventurkäufen. Die FIFO-Methode folgt der Logik, die Vermeidung von Obsoleszenz, ein Unternehmen würde die ältesten Inventar-Artikel zuerst verkaufen und pflegen die neuesten Artikel im Inventar. Obwohl die tatsächliche Bestandsbewertung Methode nicht benötigt, um die tatsächliche Strömung von Inventar durch ein Unternehmen zu folgen, muss ein Unternehmen in der Lage sein zu unterstützen, warum es die Verwendung einer bestimmten Bestandsbewertung Methode ausgewählt. Auswirkungen des FIFO gegenüber anderen Bewertungsmethoden Typische wirtschaftliche Situationen beinhalten Inflationsmärkte und steigende Preise. In diesem Fall, wenn der FIFO die ältesten Kosten den Kosten der verkauften Waren zuweist. Diese ältesten Kosten werden theoretisch niedriger als die jüngsten Inventar gekauft (zu aktuellen überhöhten Preisen). Dieser niedrigere Aufwand führt zu einem höheren Jahresüberschuss. Darüber hinaus, da das neueste Inventar zu generell höheren Preisen erworben wurde, wird die endgültige Bestandsbilanz aufgeblasen. Alternativen zum FIFO Die dem FIFO entgegengesetzte Bestandsbewertungsmethode ist LIFO. Wo der letzte Artikel in ist der erste Artikel aus. In den Inflationswirt - schaften resultiert dies im Vergleich zum FIFO zu deflationierten Nettoeinkommenskosten und niedrigeren Schlussguthaben im Inventar. Die durchschnittliche Kosteninventurmethode gibt den einzelnen Kosten die gleichen Kosten zu. Dies führt zu einem Nettoeinkommen und einem Ende der Bestandsbilanzen zwischen FIFO und LIFO. Schließlich wird eine spezifische Inventarverfolgung verwendet, wenn alle Komponenten, die einem fertigen Produkt zuzuordnen sind, bekannt sind. Wenn alle Stücke nicht sind, ist die Verwendung einer beliebigen Methode aus FIFO, LIFO oder durchschnittlichen Kosten angemessen. Hedging unter neuer NFA-Verordnung: FIFO (first-in, first-out) Regel NFA Regel 2-43 (b) Die NFA Vor kurzem verabschiedet Regel 2-43 (b), die effektiv beseitigt Hedging durch die Verfolgung Broker zu schließen Trades auf einer First In First Out (FIFO) Basis. Die NFA hat eine Klarstellung zur Regel hinzugefügt und erklärt, dass die Kunden ihren Makler anweisen können, wie die Größe der Positionen auszugleichen. Einige Händler haben Bedenken geäußert, dass die Regel ihren Handel außerhalb der offensichtlichen Beschränkung der Absicherung negativ beeinflussen wird. Die Position des Autors ist, FIFO wird eine Schicht von Komplexität hinzufügen, aber sollte nicht negativ beeinflussen ein Händler Rückkehr. Der Multiple Strategy Trade (Trades in die gleiche Richtung): Es ist nicht ungewöhnlich für Händler, sich auf mehrere Strategien innerhalb des gleichen Kontos auf den ersten Blick die Regel zu scheinen, um jede Strategie, die Handel wurde zuerst eröffnet haben, zu behindern. Bei genauerer Betrachtung ist dies nicht der Fall. Sample EURUSD Trades: (Preise sind hypothetisch) Beispiel 1 Pre FIFO Trade 1 Langfristige Strategie (Long Trade) Eintrag: 1.4287 Stop: 1.4000 Limit: 1.4500 Trade 2 Kurzfristige Strategie (Long Trade) Eintrag: 1.4350 Stop: 1.4250 Limit: 1.4475 In Dieses Beispiel Handel 2 trifft seinen Halt, bevor Handel 1 seine Grenze trifft. Vor dem FIFO Trade 2s Stopp bei 1.4250 würde direkt auf Handel 2 angewendet werden. Handel 2 Netto PL ist: 1.4250 1.4350 -0.0100 (-100 Pips) Handel 1 geht weiter auf seine Grenze bei 1.4500 Handel 1 Netto PL ist: 1.4500 1.4287 0.0213 (213 Pips) Gesamt PL aus beiden Positionen ist 113 Pips. Handel 1 Langzeitstrategie (Long Trade) Eintritt: 1.4287 Stop: 1.4000 Limit: 1.4500 Handel 2 Kurzfristige Strategie (Long Trade) Eintrag: 1.4350 Stop: 1.4250 Limit: 1.4475 In diesem Beispiel trifft Trade 2 auf den Stopp, bevor Trade 1 seine Grenze. Nach FIFO muss Trade 1 nun zuerst geschlossen werden. Trade 1 Net PL ist: 1.4250 1.4287 -0.0037 (-37 Pips) Je nachdem, wie Broker die restlichen Stop - und Limit-Aufträge verarbeiten, wird dies effektiv Trade 2 mit seinem ursprünglichen Limit aber Trade 1s Stop verlassen. Handel 1s Limit könnte auch hier in Schwierigkeiten sein. An diesem Punkt sollten Händler jetzt Trade 2 als Ersatz für Trade 1 betrachten (Trade 1 wurde Trade 2, wenn Trade 2s Stop getroffen wurde). Wenn Trade 2 an die Stelle von Trade 1 treten kann und seine Grenze wie in Probe 1 PL trifft, ist wie folgt. Handel 2 Netto PL ist: 1.4500 1.4350 0.0150 (150 Pips) Gesamt PL von beiden Positionen ist 113 Pips. Um dies zu funktionieren, müssen Händler die ursprüngliche Trade 2 Limit von 1.4475 entfernen, sonst sehen sie Net Netit Levels niedriger als die Summe der ursprünglichen (Pre-FIFO) Trade Setup. Sobald die Händler durch diese Stichprobe ein paar Mal die Anwendung der Umstellung Trades wird offensichtlich und die Umsetzung sollte relativ einfach sein. Bitte überprüfen Sie mit Ihrem Broker, wie Stopps auf Ihrer Plattform abgewickelt werden. Die neue Regel wird OCO (eine storniert andere) und Händler sollten nicht davon ausgehen, wie verbleibende Stopps und Grenzen angewendet werden. Die Bewerbung kann vom Makler bis zum Makler variieren. Duplizieren der Hedge Die NFAs Position in Bezug auf Hedging ist, dass es keinen wirtschaftlichen Nutzen bietet, dies ist auch die Autoren Position. Die neue FIFO-Regel beseitigt die Fähigkeit eines Händlers, Positionen abzusichern, die eine sekundäre Auswirkung haben, einen Händler daran zu hindern, mehrere Strategien innerhalb desselben Kontos zu verwenden. Trotz der Einschränkungen können Händler eine Hedging-Strategie und / oder mehrere Strategien in einem einzigen Konto effektiv duplizieren, indem sie einfach nur neutral werden (keine offenen Positionen), wann immer ihr Modell eine Hecke signalisiert oder eine neue Gegenposition benötigt wird. In den folgenden Proben untersuchen wir die Auswirkungen einer offenen Position auf ein hypothetisches 100.000 Konto. Pips gewonnen oder verloren werden angenommen, um zehn Dollar pro Pip wert sein. Die anfängliche Position wird als langer EURUSD-Eintrag angenommen, keine Anpassung für transaktionale Auswirkungen (Spread) erfolgt. Beispiel 1 Baseline: Trades sind nicht abgesichert und die Position bleibt durch den Saldo der Preisaktion offen. Beispiel 2 Hedged: Trades werden gegen Ende der Preis-Action-Probe abgesichert. Beispiel 3 Neutral: Trades sind geschlossen, wenn eine Hecke oder Gegenposition erforderlich ist. Wenn ein Trader-Modell das Ende einer Hecke oder Gegenposition signalisieren würde, würden sie einfach zum Markt zurückkehren. Es ist anzumerken, dass dieser Ansatz keine höheren Transaktionskosten verursacht und tatsächlich Roll-Over-Effekte reduzieren kann, die den Broker bevorzugen. Jede alternative Option für Händler, die weiterhin mit NFA reguliert Makler Ja, es erfordert die Eröffnung 2 Konten mit dem gleichen Broker oder zwei verschiedene Broker. Auf diese Weise können Händler in der Lage sein, Währungen auf einem Konto zu verkaufen und gleichzeitig Währungen auf einen anderen zu kaufen und denselben Hedging-Effekt zu erzielen. Es ist ein Faktor zu beachten: Händler müssen die Gesundheit der beiden Handelskonten zu überwachen und Geld zu übertragen in der Zeit von einem wachsenden Konto in eine schrumpfende, um Gewinne und Verluste auszugleichen und zu vermeiden Margin Anrufe. FIFO Verletzung (Out Of Sync) Lösung FIFO-Verletzung (Out Of Sync) Lösung Dies ist eine ausführliche E-Mail von Gedanken und Feedback über das Eros-Projekt auf der FIFO-Verletzung Synchronisierungsprobleme, die für FIFO-regulierte Händler in den USA und denen mit Oanda außerhalb der USA verursacht wurden. Ich schätze die ausführliche E-Mail mit Fragen, Ideen, sowie hervorragendem Feedback hier präsentiert und wird für viele in der Gruppe, die auch interessiert sind in der nahtlosen Synchronisation Erfahrung und helfen mir erreichen meine Millionen-Dollar-Handel Ziel vor dem Ende der Das Jahr werde ich zuerst die vollständigen Notizen der E-Mail für Sie, um in vollem Umfang zu lesen, dann werde ich die Antwort mit der entsprechenden Abschnitt Überschrift, um es einfach zu folgen. Wenn Sie derzeit Mitglied des Eros-Projekts sind, verwenden Sie einen FIFO-regulierten Broker oder einen Oanda-Benutzer, um sicherzustellen, dass Sie dies vollständig lesen und alle Fragen oder Kommentare unten enthalten. 3 unten diskutiert in der Länge der oben genannten Frage. 4, 5, 6 sind systembezogene Fragen. So ist jeder auf der gleichen Seite, die wir über das gleiche System sprechen, wenn wir uns auf das Eros-Projekt beziehen oder v3 auf Steroiden erobern. Let8217s begonnen mit zuerst die Emailed, die unten zur Verfügung gestellt werden, um zuerst zu lesen, gefolgt von meinen Antworten unten. 3 Zurück zu der Frage des Handels konnte nicht für die FIFO-Verletzung geschlossen werden. Ich habe verschiedene Dinge versucht, damit umzugehen. Computer 1, OANDA-Anwendung würde hängen und werden völlig unempfänglich, aber alle Stopp-Ebenen sind immer noch von Oanda8217s Server erkannt. CPU des Computers ist bis zu 100, was bedeutet, dass jede andere App auf dem Computer sehr langsam laufen würde. Ich konnte den Trades auf meiner Ipad App für Oanda folgen, und ich sah, dass alle Stationen und bestehende Aufträge immer noch hingerichtet wurden. Wurden neue anstehende Aufträge und Marktaufträge eröffnet, wenn die OANDA-Anwendung gesperrt ist, derzeit UNKNOWN. Automatische Lösung. Wenn alle Aufträge für die Währung geschlossen sind (wenn tp oder sl getroffen wird oder wenn Sie die Positionen manuell schließen, oder ich die Verletzungsaufträge durch andere Trading App als Metatrader (wie meine Ipad Oanda App oder mein Handy Oanda app8230). Tatsächlich habe ich das Telefon App viel, es hat eine Funktion, um die COMPLETE Position für eine Währung in 1 Klick zu schließen, auch wenn es viele Trades offen hat) Manuelle Lösung Während Oanda App ist ursponsive, wenn Sie einen anderen Metatrader auf öffnen Ein anderer Computer sperrt es auch, also kannst du den Metatrader abschalten oder die EA drehen. Die einzige Lösung wäre, das Internet zu trennen (was ist, wenn der Metatrader wieder reagiert, schalte die EA aus, schalte das Internet manuell ein Schließen Sie die Aufträge, die manuell verletzen (was möglicherweise in Gewinn oder Verlust zu der Zeit sein könnte) und dann die EA neu starten Fall 2. Mit einem Computer mit einer schnelleren CPU ohne andere Anwendungen, die auf sie laufen, ist das gleiche Ich war dabei, als ich im letzten Monat im Urlaub in Hawaii war (was toll war), ich müsste den Computer ein paar Mal am Tag betrachten, um sicherzustellen, dass alles reibungslos läuft. Fall 3. Das bringt mich zu einem anderen Update. Ich habe tatsächlich einen VPS für mein Konto bekommen. Ich recherchierte viele verschiedene, einschließlich der, die Sie empfohlen haben. Ehrlich gesagt, Ihre VPS doesn8217t haben die besten Bewertungen. Von dem, was ich in den Foren gelesen habe, waren sie toll, aber ihr Service beginnt zu degradieren und ihr Kundenservice ist nicht das Beste. Ich beschloss, mit auf die besten Optionen auf dem Markt zu gehen, gerade jetzt wwwmercialnetworkservices oder CNS kurz. Es ist nicht billig, aber unter Berücksichtigung der Zuverlässigkeit ist die 1 Priorität hier, ich don8217t Geist. Mein Setup kostet mich etwa 90 pro Monat, und sie haben keine Angebote, um Geld im ersten Monat zu sparen, aber ich denke, sie haben ein 2 Wochen oder 1 Monat Geld zurück, wenn Sie don8217t wie ihre Service von Anfang an. Im Moment ist mein Setup 1,5 Gig RAM und eine ziemlich starke CPU. Und du kannst alles verbessern, was du willst. Das Internet scheint sehr schnell, ich habe versucht, das Web durch die VPS zu durchsuchen, es sieht fast sofort aus, zumindest viel schneller als meine Heimkabelverbindung, ich vermute, ihr Rechenzentrum ist ein T18230or schneller, wie es sein sollte. Sie haben 3 Rechenzentren im ganzen Land, I8217m mit dem in NY. Das NY Rechenzentrum ist nur 5mili Sekunden Latenz zu den Oanda Servers, die das Verkaufsargument für mich war. Das Rechenzentrum ist nur ein paar Blocks entfernt von den Oanda Servern, was meiner Meinung nach eine große Sache ist. Also zurück zu Fall 3. Ich habe Steroide fehlerhaft auf der VPS für die letzten 2 Wochen, ich habe die Fifo Verletzung einmal gesehen. Ich war eigentlich in der Lage, auf die Metatrader Plattform8230 zu kommen .. es war extrem langsam, wie in8230.1 Minute zwischen jedem Klick. So konnte ich die EA abschalten und die verletzenden Aufträge schließen. Also die Lösung könnte eine super starke CPU sein, ich könnte meine VPS noch mehr aufrüsten. Jetzt ist hier ein etwas ernstes Problem. Vor ein paar Tagen habe ich bemerkt, dass mein Metatrader-Konto keine Trades macht, und tatsächlich auf der Unterseite der Plattform sagte es, dass meine Plattform deaktiviert ist. Ich rief Oanda an und fragte sie, was sie vor sich hatten, sie fragten mich, ob ich eine EA verwende, und sie bezog sich auf die FIFO-Verletzungsfrage, also haben sie mein Konto deaktiviert. Ich habe sie gebeten, es bitte wieder einzuschalten, und ich würde das Problem lösen und sie sagten sicher, kein Problem und in ca. 5 Minuten war ich wieder auf dem Laufenden. Von dem, was ich sagen kann mein Konto war für ca. 40 Minuten, so dass es didn8217t Wirkung meiner PNL. Aber man kann sehen, dass dies zu ernsthaften Problemen führen könnte, wenn dies lange nicht bemerkt wurde. Also auf lange Sicht, ich denke, wir sollten eine endgültige Entschließung zum FIFO finden. Ich denke, es würde eine Programmänderung erfordern, sonst müsste man die Metatrader-Plattform alle paar Stunden betrachten, solange es offene Positionen gibt87. Wenn nicht die Deaktivierung des Kontos ein einmal in einem blauen Mondfall ist. Nein, um ein wenig tiefer zu graben, was die FIFO-Verletzung verursacht. Ich glaube, das wird durch ein anderes Problem in der Software verursacht. Das Problem, das die meisten meiner Trades für ein paar Sekunden öffnen und dann wieder geschlossen und wieder geöffnet (aber I8217m nicht sicher), dass wir vorher diskutiert haben. Lets beziehen sich auf diese Software-Problem als die 822010 zweiten bug8221 Hier ist, was ich denke, ist passiert: Handel 1 ist offen, 1 Lot von EurUsd 5 Stunden später Trade 2 ist offen, 1 Lot von Eur Usd8230.which ist geschlossen 10 Sekunden später, um Wird wieder geöffnet mit Trade 3 aufgrund der 822010 zweiten bug8221 FiFO Verletzung82308230Trade 2 versucht zu schließen, bevor Handel 1 wurde geschlossen. Nach Fifo-Regeln, Handel 1 sollte vor dem Handel 2 schließen, damit wir mit dem FIFO-Problem stecken bleiben. Nun, wenn wir den 10-Sekunden-Bug lösen könnten, würde die FIFO-Frage nicht einmal existieren8230..at zumindest das ist meine Annahme. Ich lese die E-Mail, die dein Entwickler über den Grund für das Problem und den Vorschlag für einen stärkeren, schnelleren Computer ohne Apps geleitet hat. I8217ve schaltete 4 Computer, I8217m auf eine sehr schnelle Internetverbindung, ohne viel Verbesserung des Problems. Ich halte es sicher, dass wir ein paar Pips verlieren, wenn die Trades geöffnet und geschlossen werden, aber das Hauptproblem hier ist die Stabilität der Plattform (und das Konto ist nicht deaktiviert (offensichtlich). Dies ist alles vorausgesetzt, dass dies auf den Slave-Konten geschieht Und nicht auf dem Master-Account. So meine Fragen sind: Was ist Ihre Erfahrung mit FIFO-Verletzung Problem und 10 Sekunden Bug auf die Master-Konten Sie begegnen beides, 1 oder weder Ihre anderen Kunden erleben die Probleme und wie wählen sie mit ihnen Hat jemand anderes8217s Konto deaktiviert Wenn das Problem nur geschieht nur Slave-Konten (während der Kopie der Trades) und wir können nicht lösen die Probleme durch die Festlegung der Software hier sind andere mögliche Lösungen. Einrichten eines Matatrader-Kontos direkt auf Ihrem VPS mit Identische EA, die auf jedem Konto läuft, so dass es keine Notwendigkeit gibt, den Handel überhaupt zu kopieren. Der Kunde hat nur den Zugang zu seinem Konto gelesen und kann nicht auf Ihre Software zugreifen (seit seinem eigenen System). 1 großes Problem wäre, nur die automatisierten Trades werden ausgeführt und nicht Ihr Handwerk. Einige Broker haben eine Option, um Unterkonten für Metatrader verwaltet zu haben, vielleicht sind Sie mit diesem vertraut. Sie haben ein Master-Konto, das in die Sub-Konten, so ziemlich wie ein Trade-Kopierer copped ist. Ich denke, dass Oanda hat nicht diese Option8230.yet. Dies würde erforderlich, um Makler zu wechseln. Ich denke, IBFX könnte diese Option haben. Diese Lösungen machen nur dann sence, wenn das Problem nur auf Slave-Konten auftritt. Wenn der Fehler auf dem Master-Account auftritt, wäre die einzige Lösung eine Software-Fixierung. Vielleicht ist es nicht eine einfache fix und eine große änderung wäre erforderlich, aber i8217m SURE von einem Programmierstandpunkt sein fixable. Vielleicht benötigt die Software viele weitere Bedingungen, wie z. B. die Prüfung auf bestehende Aufträge, das Vergleichen der Bestellnummern, um zu sehen, ob sie gleich groß sind und die früheren vor den späteren abschließen oder vielleicht keine neuen Aufträge eröffnen, wenn es einen ähnlichen Auftrag gab, Minute. Ich habe deinen Code nicht so gesehen. Don8217t mich falsch, ich liebe die Art und Weise dieses System funktioniert, und vielleicht findet es so, wie es jetzt ist. Aber als Investor würde ich nicht ein Million Dollar in ein System setzen, das regelmäßig aufwändige Software-Bugs hat. Wenn du die Software komplett verwaltest, ist das Konto, und ich finde sie8230.LOL. 4 Risiko I n Ihre früheren E-Mail Sie erwähnt, dass Sie Risikokontrolle hinzugefügt und zusätzlichen Schutz hinzugefügt. What8217s der Unterschied zwischen den beiden Du meinst, du hast geistiges Gesamtrisiko stoppt PLUS automatisiertes Abschalten von Positionen einmal we8217re unten 35 oder etwas ähnliches Bitte beschreiben, wenn möglich Auch habe ich bemerkt, dass die EURJPY-Position in der Regel das doppelte Risiko für andere Währungen trägt. Ich verstehe warum, da EURJPY eine höhere ATR hat und da die SL 13 von ADR ist, ist EURJPY ein höherer SL, der in der Regel 60-70 Pips statt EURUSD SL ist, was etwa 30 Pips ist. Dies bedeutet, dass Sie ein höheres Risiko für EURJPY-Geschäfte als andere Währungen einnehmen, während der Handel für alle Währungen mit der gleichen Handelsgröße eröffnet wird. Warum riskieren wir mehr, nur um dieses Kreuz zu handeln Weil die Währung sich weiter bewegt Ist es das Hay-Risiko wert Wenn meine Logik hier richtig ist, könnten wir entweder gar nicht die Währung handeln oder in einen ganz einfachen Zustand in die Software stellen, um zu überprüfen, ob Die Währung ist EurJpy entweder die SL auf 14 von ATR oder anstelle von 13 oder anpassen die Handelsgröße dieser Währung auf kleinere Losgröße, um das Risiko gleich der Höhe der Risikogröße zu sagen EURUSD Position8230.für zum Beispiel nur Risiko zu haben 3 des Eigenkapitals, oder was auch immer die Regeln sind. Natürlich könnte ich hier völlig falsch sein. Also lass es mich wissen ob ich bin. 5 Nehmen Sie Profit-Levels. Jeder Handel hat 3 Profit-Levels. Level 1 ist ziemlich oft getroffen, dies ist, wenn unsere Equity macht ihre schöne 20-40 Gewinn bewegt. Level 2 Profit, ich glaube, Ihr Konto traf sie ein paar Mal, ich habe mich schon mal gesehen, aber ich habe nur mit 8220sterods8221 für ein paar Monate gewesen, als ich zuerst Regular Conquer 3 hatte. Hast du jemals Level 3 getroffen Ist das ATR x 3 Würde das wirklich mehr als ein paar Mal im Jahr passieren Wenn statistisch dies ein sehr seltenes Ereignis ist, dann Level 2 und Level 3 sollten ein wenig näher zueinander sein. Ich denke, ti wäre eine gute Idee, um zu verfolgen, wie oft wir Level 2 und Level 3 treffen und Anpassungen an die Take Profit-Level entsprechend machen. Denken Sie einfach, vielleicht würde dies die Rentabilität des Systems auf lange Sicht verbessern. 6 Breakeven Wie schnell geht die Stopp-Blitz zu BE Ist es 13 ATR wie der Stop-Loss, den ich gesehen habe Trades in 50 Pip-Gain-Turn um und verwandeln sich in einen Verlust. Nun, das sind alle Fragen und Ideen für heute. Ich hoffe wirklich, dass du mich nicht mit meinen langen E-Mails beschäftigst. Ich fühle, dass ich mich mit 8220Steroids8221 vertraut mache, ich habe 5 Monitore zu Hause und 3 bei der Arbeit und ich habe immer System neben mir in irgendeiner Form, ob es in Metatrader, myfxbook, Ipad oder auf meinem Handy. Es ist das erste, was ich mir ansehe, wenn ich morgens aufwachse. Ich hoffe, einige meiner Gedanken werden Sie helfen, erreichen Sie Ihre Millionen-Dollar-Handel Ziel vor dem Ende des Jahres Dieser Abschnitt ist erstaunlich hilfreich für alle. Vielen Dank. Ich werde diese Informationen für alle anderen zusammen mit dem Eros-Projekt zusammen mit meinen Gedanken zusammenfassen. Was die CPU dazu bringt, auf 100 zu steigen, ist der FIFO-Broker, der den Profit kontinuierlich ändert und den Verlust beendet. Dies geschieht überhaupt nicht mit der Handelskopierer-Software und Nicht-FIFO-Brokern. Übrigens, ich liebe auch die Oanda App, die einfach genial ist. Ich ziehe es vor, von ihm zu handeln, aber muss von mt4 für die Handelskopierer-Software handeln, um am besten zu laufen. Ich bin auch gern in der Lage, alle Aufträge auf einem gegebenen Paar sofort zu schließen. Das Umschalten auf eine ultraschnelle oder fähige VPS mit hohen Ressourcen ist eine gültige Lösung. Besonders für diese Handelskonto über 10K. Das Problem ist, wenn Sie die 8220serious8221 Ausgabe von Oanda deaktiviert Ihr Konto wegen der FIFO-Verletzungen notiert und Sie müssen Kontakt kontaktieren, um es wieder zu aktivieren. Dies ist auch bei einem anderen Mitglied passiert. Gleiche genaue Situation. Die FIFO-Verletzungen nutzten Oanda-Server-Ressourcen, so dass sie und das Konto deaktivieren. Damit bleibt die Lösung ein Nicht-FIFO-Broker. Kein Problem für diejenigen außerhalb der Vereinigten Staaten. Für die in den USA verlässt das die Optionen von IBFX USA oder FXDD. Kennen Sie einen anderen US-regulierten Makler, der in der Lage ist, die FIFO-Ausgabe zu erreichen. Dies ist alles davon ausgegangen, dass dies auf den Slave-Konten und nicht auf dem Master-Account geschieht. Richtig Also meine Fragen sind: Was ist deine Erfahrung mit FIFO-Verletzungsproblem und 10 Sekunden Fehler auf den Master-Accounts Mit dem Master mit Oanda ein FIFO-geregeltes Konto treten diese Probleme nicht auf. Haben Ihre anderen Kunden die Probleme und wie wählt man sie mit ihnen Hat jemand anderes8217s Konto deaktiviert Alle Oanda Benutzer erleben eine hohe CPU-Nutzung manchmal verursachen Salben aus der Synchronisierung und Trades müssen manuell geschlossen werden. Bisher war nur ein anderes Konto zeitlich behindert. Ich erwarte, dass mehr ohne eine dauerhafte Lösung sein wird. Das System ist ein Hybrid von manuell und automatisiert, so dass dies unmöglich ist. Der Fehler tritt nur bei Sklaven mit FIFO-regulierten Brokern oder nämlich Oanda auf. Die Verwendung der IBFX-Unterkonten würde funktionieren, aber das ist kein universelles Update. Allerdings würden Sklaven, die IBFX verwenden, das FIFO-Problem und damit alle anderen Bugs, die durch sie verursacht wurden, beseitigen. Sobald der Benutzer sich von Oanda auf Traders Way (europäischer Broker) verschoben hatte und seitdem keine Probleme erlebt hat. Dazu gehören Trades, die geöffnet und dann Sekunden später geschlossen und wieder geöffnet werden, sich aus der Synchronisierung mit dem Master und hoher CPU-Auslastung. Alle Probleme wurden eliminiert. Die beste permanente Lösung, die ich an dieser Stelle für Benutzer in den USA (mit Oanda) sehe, ist, einen Broker in den USA zu verwenden, der in der Lage ist, die FIFO-Frage zu bekommen. Aus meinem Verständnis IBFX USA ist besser als FXDD (beide sind in der Lage, um FIFO zu bekommen). Gibt es eine bessere Lösung als IBFX Trader außerhalb der USA kann jeden Nicht-FIFO-Broker problemlos nutzen. Die Risikokontrolle und der zusätzliche Schutz der offenen offenen Positionen mit einem nicht realisierten Verlust -10 ist dasselbe. Ein Mentalstopp wird verwendet und er automatisierte Trades haben keine automatisierte Abschaltung, da sie dieses Niveau des Drawdowns erreichen. Ich trage das Risiko, die Verhältnisse zu belohnen, anstatt nur das Risiko. Wenn ich 13 ATR riskiere, als ich weiß, suche ich einen Gewinn von 1 bis 2 ATR oder 3 bis 6 mal größer als das Risiko. Weil ein gegebenes Paar expandiert und die ATR höher ist, schaue ich nicht, um mein Risiko auf dieses Paar zu begrenzen, sondern erhöht meinen potenziellen Gewinn, während ich mein Risiko im Verhältnis hält. Das Paar mit dem höchsten ATR wird die meisten Trades sehen, weil expandierende Märkte bevorzugt werden. Ich trage das Risiko, die Ratio zu belohnen. Ich weiß, dass etwa 25 von TP1 stattfinden werden, 12 von TP2 und 4 von TP3. Ich weiß auch, dass diese 4 von TP3 entscheidend zur Gesamtsystemleistung beitragen. Automatisierte Trades machen einen bestimmten Prozentsatz aller Trades aus und werden zusätzlich manuell verwaltet, wenn sie sich in Hybrid-Trades verwandeln. Trades aus der EA genommen werden zerrissen sogar bei 12 ATR (nicht 13). Ein 50-PER-Handel, der sich in einen Verlust verwandelt, ist nicht mein Anliegen. Ich weiß, dass weniger als 50 der Trades ich genommen habe (ich glaube, 46 Gewinner ist die genaueste Langzeit-Nummer, die ich geben kann) werden Gewinne sein. Das heißt, ich weiß, dass über 50 Trades, die ich nehme, verliert. Mirco Managing ein Handel in Gewinn fünfzig Pips wird dazu führen, dass ich den Handel vorzeitig verlieren die langfristige Kante des Systems zu schließen. Ich bin wieder dankbar für die Zeit und das Detail, das es gemacht hat, um diese Notizen in der oben genannten E-Mail vorzubereiten. Es ist sehr hilfreich für alle Beteiligten. Vielen Dank. Hallo Jordanien Sie wissen, ich habe meinen Teil von Problemen, gefroren VPS, ständige Nachrichten von FIFO-Verletzungen Sekunden auseinander, ich schließe Trades in der Oanda-Plattform nicht Mt4 das funktioniert Ich habe meine Plattform einfrieren auf mich, sowohl die ursprüngliche als auch Mt4 . Ich habe keine Trades für Tage ausgelöst etc etc .. Also, was sollte sagen, wird es das Problem mit einem europäischen Broker lösen, könnte sein. Ich versuche, ein Konto bei Alpari zu eröffnen, das sie mich nach Tonnen von zertifiziertem Papierkram fragen, das ich aufgegeben habe, vielleicht könnte ich es wieder versuchen Ich würde nur mit einem Makler gehen, der relativ sicher ist und ich habe eine Chance, mein Geld zu bekommen, also nicht Nur ein Broker wäre eine Wahl, nur um FIFO zu bekommen ... hat mir allen Sinn, mich zu trösten. Auch ich bin mir nicht sicher, wie es mich mit der Zahlung von Steuern, die ich hasse und nicht zu bezahlen haben, da ich europäisch bin und leben in C. America befreit von Kapital Gewinn Steuern, das ist ein großes Problem für mich Ich riskiere mein Geld Nur um meine Gouverne zu bezahlen, die im Gegenzug schicken sie nach Griechenland, kein Weg Jose. Aber ich würde die extra Meile gehen, um an Eros teilzunehmen, da ich die griechischen Götter sehr liebe. Aber ich würde nicht vertrauen mein Geld für sie anymore8230lol VPS-Upgrade nicht das Problem lösen, ich habe ziemlich schnell PC und ich nicht gerne Hunderte von USD zu verbringen, um eine schnellere Verbindung, die eine dedizierte Verbindung bedeuten würde und das ist ziemlich teuer hier, Und ich habe sogar keine Ahnung, wie lange die Installation dauern würde. Sie kennen diese Länder Ich habe das Dukascopy-Konto, werde sie über die MT4 über einen Drittanbieter bitten Ich weiß nicht einmal, was das bedeutet und wenn das noch funktionieren oder Probleme verursachen würde Und ich kann dieses Problem mit einem Broker in Europa lösen Um zu fragen, ob jemand mir eine Empfehlung geben kann Ich weiß es noch nicht mit einem finanziellen Stab Broker So oder so, das dauert ein paar Wochen zu beheben, weil der Papierkram gerne irgendwelche Vorschläge Hallo Jordanien, ich habe auch Probleme mit dem Kopierer Aber mein Problem ist ein wenig anders als die oben aufgeführten. Ich benutze einen VPS und mein Makler ist IBFX. Ab heute habe ich begonnen, doppelte bestellungen zu setzen (dh, wenn du einen Satz von 3 bestellungen mein account setzt 2 sätze von 3) auf meinem eros konto platziert hast. Ich bin mir nicht sicher, ob dies der Fall ist, aber das macht mir große Sorge. An diesem Punkt habe ich ein Trouble-Ticket in meine VPS-Anbieter und ich hoffe, das wird mir einige Antworten geben. Ich werde dich aufhängen Hallo Jordanien, ich wollte dir ein Update auf meinen Duplikat-Status geben. Sie haben erwähnt, dass es sein kann, dass meine EA Setup auf mehr als eine Instanz von mt4. Nach der Unterstützung von Tech-Support denke ich, dass es gelöst ist. Sie waren richtig, wie ich mich von meinem wifes Computer angemeldet hatte und obwohl ich gegangen war, als ich fertig war, blieb ich eingeloggt. Dies ist, was verursacht hat meine doppelte Auftragsproblem, das jetzt unter Kontrolle zu sein scheint. Vielen Dank für die HilfeSolving Non Closure of Trades aufgrund einer FIFO-Verletzung MT4 EA Ich öffne oft eine Reihe von Trades in eine Richtung und die EA schließt alle Trades in einem Treffer. Aber ich bekomme immer FIFO-Verletzungen. Ive nicht so besorgt, wie sie schließlich in ein paar Sekunden verarbeitet werden, das ist bis heute, wenn es scheint, es didnt, Oh Zeit für Action Könnte jemand freundlich auf den Code unten und bearbeiten Sie es so, um die früheste Bestellung für die Schließung zuerst auswählen Void closeAllPoisitions (int type) int oc orderCount (type) int total OrdersTotal () für (int cnt 0 cnt 0) datetime älteste Time0Period () 601 int ticketToClose -1 für (int cnt OrdersTotal () - 1 cnt0 cnt--) if (OrderType () OPBUY Typ OPBUY) (OrderType () OPSELL Typ OPSELL)) if (OrderType () OPBUY) else closePrice Ask. (OrderType () OPBUY Typ OPBUY) (OrderType () OPSELL Typ OPSELL) Wenn (OrderSelect (TicketToClose, SELECTBYTICKET, MODETRADES)) OrderClose (TicketToClose, OrderLots (), closePrice, 0, CLRNONE) shawndowney: Ich öffne oft eine Reihe von Trades in eine Richtung und die EA schließt alle Trades in einem Treffer. Aber ich bekomme immer FIFO-Verletzungen. Ive nicht so besorgt, wie sie schließlich in ein paar Sekunden verarbeitet werden, das ist bis heute, wenn es scheint, es didnt, Oh Zeit für Action Könnte jemand freundlich auf den Code unten und bearbeiten Sie es so, um die früheste Bestellung für die Schließung zuerst auswählen Void closeAllPoisitions (int type) int oc orderCount (type) int total OrdersTotal () für (int cnt 0 cnt void closeAllPoisitions (int type) datetime älteste Time0Period () 601 int ticketToClose -1 für (int cnt OrdersTotal () - 1 cnt0 cnt -) if (OrderSelect (cnt, SELECTBYPOS, MODETRADES)) weiter, wenn (OrderSymbol () Symbol ()) weiter, wenn (OrderMagicNumber () getMagic ()) weiter, wenn ((OrderType () OPBUY Typ OPBUY) (OrderType () OPSELL Typ OPSELL)) if (OrderType () OPBUY) else closePrice Ask if (OrderSelect (TicketToClose, SELECTBYTICKET, MODETRADES)) OrderClose (TicketToClose, OrderLots (), closePrice, 0, CLRNONE) Ich habe den Code oben mit Erfolg beim Trading verwendet Ein Währungspaar nur auf einem Konto, aber fand ein Problem beim Schließen von Trades auf einem Konto mit mehreren Währungspaaren. Könnten Sie den Code ändern, um spezifisch zu einem bestimmten Währungspaar zu werden Danke im Voraus. Ich benutze Multi-Trade-Manager für meine Grid-Strategie. Aber seine nicht FIFO-kompatibel. Für meine alle Trades verwalten Ich setze ManageBasketTrades true Ich brauche zuerst ist zuerst aus. Ich folge allen Anweisungen, aber ich bin gescheitert. Bitte schauen Sie in den Code und helfen Sie bitte. In der EA OrderClose () wird bei 17 Gelegenheiten angerufen. Alle diese Schließungen sollten zentralisiert werden und das Abschlussverfahren als Ehren FIFO-Regeln sollten statt der mladen verwendet werden: In der EA OrderClose () wird bei 17 Gelegenheiten aufgerufen. Alle diese Schließung sollte zentralisiert werden und das Abschlussverfahren als Ehrungen FIFO-Regeln sollten anstelle von diesen verwendet werden Danke für Ihre Antwort, aber ich bin kein Experte in Coding. Please Ich brauche wirklich Ihre Hilfe .. mladen: Versuchen Sie dies. Es sollte das älteste zuerst schließen. Denken Sie, dass es funktionieren wird, aber es muss testen (ich nahm an, dass orderCount (.) Die Nummer der noch geöffneten Reihenfolge von irgendeiner Art zurückgibt. Außerdem werden Sie wahrscheinlich einen toten Lop-Schalter benötigen, wenn es aus irgendeinem Grund immer wieder scheitert Irgendeine Ordnung) hey mladen. Ja, es muss eine 150 Fehlercode-Warnung geben. ERRTRADEPROHIBITEDBYFIFO. Bis zu dieser woche hatte ibfx in den staaten keine fifo umgesetzt. Dies kann nur spezifisch für ibfx sein, aber wenn 2 oder mehr Aufträge die gleiche orderopentime haben, ist der Fifo Tie Breaker die Ticketnummer. Orderopentimes kleinste Inkrement ist in Minuten. So ist es durchaus möglich, dass viele Aufträge in derselben Minute geöffnet werden. OrderSelect (i, SELECTBYPOS) sollte das kleinste Ticket zurückgeben, aber aus irgendeinem Grund war es nicht, wenn Aufträge die gleiche Bestellung hatten. Es gab niemals einmal das richtige Ticket, wenn 2 oder mehr Aufträge dieselbe opentime hatten. Der 150 Fehlercode würde die Plattform verriegeln. Meine Lösung war, eine zusätzliche Funktion hinzuzufügen, um das kleinste Ticket auszuwählen. Und diese Zahl als Bedingung einschließen. thereby assuring both time and ticket conditions were met. and again, this might be relative to ibfx only. h datetime oldest Time0Period()601 int ticketToClose -1 for(int cnt OrdersTotal()-1 cnt0 cnt--) lowticket ticket() --- ticket() is an external fuction that returns lowest ticket number if (OrderSelect(cnt, SELECTBYPOS)) continue if (OrderSymbol() Symbol()) continue if (OrderOpenTime() 0) datetime oldest Time0Period()601 int ticketToClose -1 for(int cnt OrdersTotal()-1 cnt0 cnt--) lowticket ticket() --- ticket() is an external fuction that returns lowest ticket number if (OrderSelect(cnt, SELECTBYPOS)) continue if (OrderSymbol() Symbol()) continue